Religionsfrihet? - Emil

För många jemeniter är Jemen ett land där fullständig religionsfrihet råder. Detta trots att en jemenit riskerar döden om han eller hon väljer att konvertera till någon annan religion. Hur kan detta gå ihop? Så här tycks man resonera: Religionsfrihet innebär att människor som tillhör andra religioner har full rätt att utöva sin religion här i landet. Därför kan vi som kristna fira gudstjänst med myndigheternas goda minne, därför finns det fortfarande byar i Jemen med övervägande judisk befolkning som är tillåtna att helt och hållet leva ut sin judiska religion (dessa judar härstammar – tro det eller ej – från drottningen av Saba). Men den som någon gång har fötts till muslim eller konverterat till islam kan aldrig någonsin byta religion. Här upphör friheten. Idén om att man skulle byta islam mot någonting annat tycks vara en helt befängd tanke som är för syndig för att ens tänkas. Efter att ha hört dessa resonemang kan jag bättre förstå domstolens agerande i Afghanistan för några månader sedan. Minns ni fallet: en afghansk man hade blivit kristen, enligt lagen skulle han dömas till döden. Han kunde dock friges på ett villkor, och det var att han gick till en psykolog och blev förklarad för psykiskt sjuk. Man kan tänka sig hur domstolen resonerade: ”Han kan ju inte vara någonting annat än koko, varför skulle han annars lämna islam …”